SegWit2x и UASF все-же частично-совместимые на этапе активации, так-что есть вероятность активации SegWit с отщеплением меньшинства на стороне всяких BU. Последние вообще вряд-ли даже успеют нормально подготовиться.

Но вот это повышает вероятность того, что SegWit2x будет принят. Как бы мне не хотелось изменений в основном блоке, но может подобный компромисс не так уж плохо. Я слабо верю в лучший исход. Маленькие блоки — непопулярная позиция.

Независимо от того, как всё пойдет. В любом случае, настоятельно рекомендую вывести все биткоины с бирж и прочих централизованных кошельков (тех, что держат у себя ключи; такими вообще не следует пользоваться) до 1 августа. И после первые дни наблюдать за развитием ситуации, воздержавшись от отправки битков куда-либо.

Если всё-же произойдет разделение сети, вы получите копию средств в двух цепях. Атака повторения(Replay Attack) может привести к тому, что средства в одной цепи блоков вы потеряете. Кроме того, SegWit-транзакции тоже могут быть небезопасны.

UASFеры ебнулись? Нет, я понимаю, что BU и прочие SegWit2x говно, но... Давайте всё-же будут пользователи решать сами. Принципиально буду сидеть ровно на Core 14.2 без UASF, а будут особо выебываться, то и вовсе на прошлую версию без поддержки SegWit, ибо нех. История, достойная звания строительства вавилонской башни творится сейчас.